Machen Sie ungeplante Stillstände planbar.
Prüfung und Instandhaltung greifen auf dieselben Anlagen zu, werden aber in den meisten Betrieben getrennt geführt. Das Ergebnis kennt jeder Meister: eine Anlage steht zweimal still, einmal für die Prüfung und einmal für die Wartung, und der Mangel aus der Prüfung taucht im Wartungsplan nie auf.
Ein Anlagenstamm, vier Vorgangsarten.
DIN 31051 trennt Wartung, Inspektion, Instandsetzung und Verbesserung. Norevia bildet diese Trennung als eigene Vorgangsarten ab, auf demselben Bestand, auf dem auch die gesetzlich vorgeschriebene Prüfung läuft. Eine Anlage hat damit eine Historie und nicht zwei.
Der praktische Gewinn liegt in der Reihenfolge: Wer sieht, dass eine Anlage in drei Wochen zur Prüfung ansteht, legt die fällige Wartung auf denselben Termin. Wer einen Mangel aus der Prüfung kennt, plant die Instandsetzung, bevor sie zum Ausfall wird.
Was Sie damit steuern
Wartung
Zyklische Maßnahmen mit Plan, Aufwand und Material. Fällig aus Zeit, Betriebsstunden oder Zählerstand.
Inspektion
Feststellung des Ist-Zustands, getrennt von der gesetzlichen Prüfung und ohne deren Rechtsfolge.
Instandsetzung
Behebung eines Mangels, verbunden mit dem Befund, aus dem sie entstanden ist.
Verbesserung
Maßnahmen, die den Zustand über den Ausgangspunkt hinaus heben, mit eigener Bewertung.
Die Störmeldung ist der Einstieg, nicht die Ausnahme
Der Mensch an der Maschine meldet den Schaden. Alles danach ist eine Frage der Organisation, nicht der Technik.
Melden
Störmeldung am Gerät, über den QR-Code an der Anlage oder aus der Halle heraus. Ohne Anmeldung an einem System, das der Melder sonst nie benutzt.
Bewerten
Die Meldung wird gesichtet, eingestuft und entweder zum Auftrag oder zur beobachteten Feststellung. Sperrung und Weiterbetrieb sind dokumentierte Entscheidungen.
Beauftragen
Werksauftrag mit Zuständigkeit, Termin und Material, an die eigene Instandhaltung oder an eine Fremdfirma. Der Auftrag kennt den Befund, aus dem er stammt.
Schließen
Rückmeldung, Nachprüfung und Abschluss. Der Vorgang schließt den ursprünglichen Mangel und bleibt an der Anlagenhistorie hängen.
Wir ersetzen kein SAP PM.
Wo ein Konzern SAP PM betreibt, bleibt dort die kaufmännische Wahrheit: Auftrag, Kostenstelle und Beleg. Norevia liefert das zu, was im ERP regelmäßig fehlt, nämlich den geführten Prüflauf am Gerät und das Protokoll in Prüferform.
Für Betriebe ohne Instandhaltungsmodul ist Norevia das führende System. Für Betriebe mit einem ist Norevia die Erfassungs- und Nachweisebene davor. Beides ist eine bewusste Entscheidung und keine Auslegungssache im Projekt.
Anbindung an SAP und ERP →Wartung und Prüfung an einer Anlage zusammenführen
Nennen Sie uns eine Anlage mit Prüfpflicht und Wartungsplan. Wir zeigen, wie beide Takte auf einem Stamm laufen und was das für Ihre Stillstandsplanung bedeutet.